Несколько лет назад в нашей газете была напечатана корреспонденция под названием "Внимание: станция "Космос". Уже тогда автор пытался представить, каким станет наше Свердловское метро. Теперь же проектирование метрополитена вступило в такую стадию, когда вопрос о названиях станций, об их оформлении становится насущной задачей дня. Не случайно так много свердловчан откликнулось на выступление читателя Л. Печенкина, который предложил обсудить названия будущих станций, на страницах газеты. Инженер Н. Чудинов, пенсионеры Е. Григорьев, Н. Семенов, другие читатели поддержали идею Л. Печенкина, хотя многие из них высказали серьезные замечания в адрес его публикации. И вот в редакцию пришли новые письма-отклики на выступление газеты "Каким я вижу наше метро" и подборку "Свое, уральское".

"Для того чтобы Свердловское метро чем-то отличалось от других, полностью поддерживаю мнение Н. Чудинова назвать одну из станций "Денежкин камень", - пишет нам читатель А. Шипицин. - Метро же полностью назвать "Малахитовый лабиринт". Художникам и архитекторам, мне кажется, нужно выдержать внешнюю и внутреннюю отделку станций в стиле уральских сказов".

"Названия станций метро, - высказывает другую точку зрения Е. Чембарцева. - кроме того, что могут быть поэтичными, в первую очередь должны быть конкретными. К примеру, если мы в Орджоникидзевском районе назовем станцию "УЗТМ", это будет коротко и емко. Ведь марку "УЗТМ" знает весь мир. Но вот называть станцию около железнодорожного вокзала "Свердловск" совсем ни к чему. Железнодорожный вокзал "Свердловск", гостиница того же названия - сами свердловчане не разберутся, что к чему. По-моему, самое лучшее название просто "Вокзал". Обязательно необходима у нас станция под названием "Бажов", ведь сколько в нашем городе замечательных мест, связанных с этим дорогим для нас именем. Использовать при оформлении метрополитена уральские темы - это действительно необходимо. Не забывать при этом и современную тему: строительство и становление "Уралмаша", рост города, его современные кварталы. Мне кажется, что разговор о названиях станций лучше всего закончить ко Дню города.

Читатель Н. Федорчук тоже считает, что затеян полезный разговор. Он высказывает ряд интересных мыслей. "Возникает ощущение, - пишет Федорчук, - что некоторые авторы, желая оригинальничать, отрываются от "грешной земли". Ведь названия станций должны служить прежде всего для ориентировки в городе. Ну что может сказать пассажиру название "Хозяйка Медной горы" или "Денежкин камень"? Не надо таких ребусов человеку".

Что же касается оформления, читатель предлагает на станции перед вокзалом, которая фактически станет "воротами" города, отобразить основные вехи из истории Свердловска. "Не надо забывать и детей, - пишет Н. Федорчук. - Для этого, конечно, не обязательно называть одну из станций, к примеру, "Детская радость". У нас есть цирк. А что может быть радостней для детей, чем поездка на станцию "Цирк". Важно оформить ее соответственно".

Как видим, разные мнения высказывают наши читатели о названиях, и оформлении будущих станций метрополитена. Не всегда с ними можно согласиться. Скажут свое слово и специалисты, но, думается, многие предложения наших читателей заслуживают пристального к ним внимания.